FAPS – Fórum de Atualização em Pesquisas Semióticas
Quinta-feira, 01/02/2018, 14h00, Prédio de Letras USP, sala 266
| Gravação da palestra em áudio mp3, by Ges-Usp Media, Inc.™ | new!
| Ruth Amossy |
A polêmica como modalidade argumentativa: reflexões sobre o debate público contemporâneo
por Ruth Amossy (Universidade de Tel-Aviv)
O que temos a aprender com os debates sobre a situação das mulheres ou sobre as gratificações para os acionistas do sistema financeiro em tempos de crise? Examinando casos como esses, desejamos demonstrar que a polêmica pública, tão depreciada, desempenha um papel capital nas democracias pluralistas. Não se trata de uma desordem da comunicação, e sim de uma modalidade argumentativa. Pautada pela oposição irredutível, pela divisão em grupos antagonistas e pelo descrédito do outro, a polêmica exacerba as discordâncias. A administração do conflito no dissenso, apesar de tudo, cria elos sociais, cumprindo importantes funções identitárias, protestatórias, pragmáticas, etc. Mais ainda, a polêmica construída na circulação dos discursos permite um convívio dentro do dissenso, indispensável na democracia pluralista, em que o conflito é de praxe e o triunfo da concórdia, ilusório. Nesse sentido, ela constitui um dos aspectos essenciais de nossa modernidade.
Diretora do grupo de pesquisa ADARR – Analyse du discours, Argumentation et Rhétorique –, Professora Emérita da Universidade de Tel-Aviv em Israel, Ruth Amossy é redatora-chefe da revista Argumentation et Analyse du Discours e autora, entre outros, dos livros Imagens de si no discurso (SP: Contexto, 2005) e Apologia da polêmica (SP: Contexto, 2017).
Excepcionalmente quinta-feira, 01 de fevereiro de 2018
Das 14h00 às 15h30
Sala 266 do prédio de Letras USP
Av. Prof. Luciano Gualberto, 403
Cidade Universitária – São Paulo - SP
A palestra – por ocasião do lançamento da tradução brasileira da obra Apologie de la polémique –, será proferida pela convidada em francês e é aberta a todos os interessados. Não há necessidade de inscrição prévia.
Organização:
Eliane Soares de Lima
Diana Luz Pessoa de Barros
Norma Discini
Ivã Carlos Lopes
Apoio:
Grupo de Estudos de Retórica e Argumentação (GERAR) - FFLCH-USP